合同能源管理應(yīng)用于供熱計(jì)量

      供熱采暖涉及多方利益，如熱力公司、開發(fā)商、物業(yè)管理方、業(yè)主等，業(yè)務(wù)關(guān)系相對(duì)復(fù)雜，常常因?yàn)槿∨M(fèi)、溫度保證、管網(wǎng)改造等問題而陷入僵持狀態(tài)。合同能源管理服務(wù)公司可以從專業(yè)的視角來(lái)解決這些問題。

      合同能源管理服務(wù)公司針對(duì)供熱行業(yè)在經(jīng)濟(jì)管理中存在的實(shí)際問題，引入技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析評(píng)價(jià)手段，實(shí)現(xiàn)供熱企業(yè)的節(jié)能降耗，降低其投資風(fēng)險(xiǎn)。從管理和技術(shù)兩個(gè)方面實(shí)施節(jié)能，首先采用技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)手段，完善現(xiàn)有技術(shù)，優(yōu)化產(chǎn)品的節(jié)能效果，其次利用計(jì)算機(jī)管理與監(jiān)控手段，完善項(xiàng)目評(píng)價(jià)、節(jié)能量確認(rèn)、供熱系統(tǒng)運(yùn)行在內(nèi)的能源管理體系。

      國(guó)家也出臺(tái)了一系列“推進(jìn)合同能源管理模式”的政策，如《關(guān)于加快推行合同能源管理促進(jìn)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見》就給供暖新模式大力推向市場(chǎng)創(chuàng)造了良好條件。一些供熱企業(yè)也采用合同能源管理模式取得很好的節(jié)能成效，如承德熱力公司組建普瑞能源管理公司，開展供熱計(jì)量改革工作。能源服務(wù)公司為公共建筑熱用戶做能源審計(jì)，提出改造技術(shù)方案，安裝熱計(jì)量?jī)x表和自動(dòng)控制系統(tǒng)，以市場(chǎng)化模式提供節(jié)能服務(wù)。目前已實(shí)現(xiàn)熱計(jì)量節(jié)能率達(dá)到30%—40%。

      節(jié)能率可達(dá)到如此高？某些能源服務(wù)公司是這樣做的：

      從供熱系統(tǒng)存在的問題入手研究節(jié)能。供熱系統(tǒng)存在的問題主要有以下幾點(diǎn)：第一，水力失衡。最佳的水力平衡狀態(tài)是，每棟樓每個(gè)房間根據(jù)熱量需求，垂直頂層跟底層溫差不能超過正負(fù)2℃。因?yàn)橐ＷC最低溫度達(dá)標(biāo)，故而水力失衡會(huì)增加大量能耗。水力平衡后節(jié)省燃料10%—20%都是有可能的，甚至?xí)?。第二，沒有自動(dòng)的調(diào)控系統(tǒng)，目前大部分小區(qū)室內(nèi)溫度是恒溫。自動(dòng)調(diào)控系統(tǒng)是根據(jù)室外溫度的變化而調(diào)節(jié)溫度高低，比如寒流來(lái)了，室內(nèi)溫度自動(dòng)調(diào)高2℃，室外陽(yáng)光明媚自動(dòng)調(diào)低2℃。根據(jù)測(cè)算，調(diào)控次數(shù)越多越細(xì)越節(jié)能。第三是設(shè)備狀態(tài)，鍋爐使用后不清洗將會(huì)結(jié)垢，100毫米的水垢有很明顯的隔熱效果，這樣就需要更多燃料、更長(zhǎng)的時(shí)間去保持水溫，由此而來(lái)的就是大量能源的浪費(fèi)。除了水垢問題外，現(xiàn)在很多鍋爐房的水泵參數(shù)都過大。水泵調(diào)節(jié)合適了，水力調(diào)節(jié)問題也將得到改善。此外，系統(tǒng)的保溫能力與末端溫度控制問題也都能通過改造而得到改善。

      接下來(lái)，小編就有些疑惑，既然合同能源管理模式可如此有效的節(jié)能，那么是哪些問題阻礙了其推行呢？某專家如是說：

    （1）由于合同能源管理在我國(guó)屬于新生物，廣大能源用戶、商業(yè)銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、潛在的節(jié)能投資者、稅務(wù)部門等對(duì)此缺乏充分的了解，而能源服務(wù)公司的資金需求量較大，資金籌集困難，制約了能源服務(wù)公司的快速發(fā)展。

    （2）因能源服務(wù)公司經(jīng)營(yíng)時(shí)間短，商業(yè)資信度相對(duì)較低，難以從銀行獲得商業(yè)貸款，制約了合同能源管理的推廣。

    （3）合同能源管理機(jī)制運(yùn)作的節(jié)能項(xiàng)目屬于高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于項(xiàng)目本身的科學(xué)可行性、能源公司的承受能力、業(yè)主的誠(chéng)信度、節(jié)能量的評(píng)價(jià)認(rèn)證和評(píng)判等，而目前沒有針對(duì)合同能源管理項(xiàng)目的強(qiáng)有力的法規(guī)執(zhí)行，這也制約能源公司的發(fā)展。

    （4）技術(shù)方案容易被移植，有些能耗大戶先讓能源服務(wù)公司提供技術(shù)設(shè)計(jì)方案，得到方案后會(huì)以其他理由中斷與能源服務(wù)公司的合作，轉(zhuǎn)而自己實(shí)施節(jié)能改造。

    （5）熱力企業(yè)在熱改上存在兩難局面。其一是熱計(jì)量?jī)r(jià)格制定的科學(xué)合理性，直接影響到改革的推進(jìn)，熱價(jià)過高，打消了熱用戶的節(jié)能熱情，熱價(jià)過低，熱力企業(yè)難以承受。其二是熱計(jì)量改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，而非加裝熱表就節(jié)能，雖然公建熱計(jì)量的節(jié)能空間很大，但由于項(xiàng)目實(shí)施過程中節(jié)省的熱量最終較難反映到熱力企業(yè)側(cè)，使得熱力企業(yè)的積極性不高。

      我們可以看到一些合同能源管理的成功案例，它們是值得推廣。通過運(yùn)用合同能源管理模式，期望能夠幫助和促進(jìn)城市集中供熱行業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能，達(dá)到“十三五”規(guī)劃的節(jié)能降耗目標(biāo)，同時(shí)也能夠使企業(yè)獲得可觀的節(jié)能收益。